Cálculo de Probabilidades en el Ayuntamiento de Villablino.

Si allá por el mes de julio de 2015 aclaramos que la corporación municipal tiene serios problemas en las operaciones matemáticas básicas, una vez más tenemos la obligación de aclarar a la ciudadanía distintos aspectos de las retribuciones de los miembros corporativos del Ayuntamiento de Villablino.

Como es de dominio público, en el pleno del 24 de julio de 2015 el señor Alcalde, en un alarde de democracia y consenso, aprobó con su voto de calidad las retribuciones que percibiría él como alcalde y Dña. Hermelinda Rodríguez como Teniente de Alcalde. El día 1 de octubre de 2015, la Subdelegación del Gobierno en León requiere la anulación de dicho acuerdo, al infringir el ordenamiento jurídico. El 23 de noviembre, Laciana Avanza recurre a la vía contencioso-administrativa el mismo acuerdo.

El día 1 de marzo, la corporación municipal puso a funcionar su equipo de asesores y otras hierbas, que no son más que unos pocos caciques adictos al poder, y emitió una emotiva nota de prensa con la que conmover a la población. Esta nota de prensa atraviesa distintos estadios: en primer lugar la pena o lástima, ya que especifica el importe neto que percibirán los dos únicos miembros corporativos con salario. Seguidamente lo que ellos conocen como “trabajo bien hecho”, que se resume en una vulgar mentira al decir que reducen el presupuesto del salario de los miembros corporativos en 7.000 euros. El tercer estadio versa sobre la capacidad de diálogo de nuestros líderes, ya que dicen haber negociado con el resto de grupos de la oposición. Y ya por último, las buenas palabras de todo lo que vamos a hacer por el valle y por los vecinos y no sabemos cuántas cosas más.

La pregunta es la siguiente: si la corporación municipal ha reducido el salario de los miembros corporativos en 7.000 €, ¿podrían ser tan amables de explicar por qué en el borrador del presupuesto para 2016 existe una partida de 51.800 € para retribuciones de miembros corporativos, con un gasto de Seguridad Social de 16.920 €? Estas cifras superan en 13.900 y 4.720 euros respectivamente el presupuesto de 2015. Aquí viene la segunda pregunta: ¿dónde están los 7.000 € de ahorro?

Entonces una de dos, o no saben sumar ni restar, o actúan de mala fe. Cualquiera de los dos casos les deja en un lugar bastante pésimo, que a buen seguro será el que les corresponde, pero es un insulto absoluto a la ciudadanía del Valle de Laciana.

Pero esto no es todo. El miércoles 2 de marzo, después de realizar lo único en lo que son expertos, que es el cálculo de probabilidades, se convoca un pleno extraordinario para la aprobación de las retribuciones de los miembros corporativos. Tras la actuación del señor Alcalde, merecedora de un Óscar (ausente), de no estar presente en los puntos que le podían afectar directamente se descubrió todo el tomate.

A saber: Mario Rivas y Hermelinda Rodríguez no asisten a la votación. Casualmente, un concejal de Izquierda Unida no da señales de vida. Para buscar el empate técnico ya tenemos al Partido Popular, que defiende al equipo de gobierno como el mejor de los guardaespaldas. La votación es clara: 6 votos a favor y 6 votos en contra. Actúa como jueza Olga Santiago, quien a modo de pretor romano regala la vida en forma de salario a sus compinches.

Están jugando con fuego, unos y otros. Procuren tomárselo con calma, y si de verdad quieren trabajar por el Valle, y hacer cosas por Laciana, dejen de llenar la boca con palabrería cuyo significado les queda grande y pónganse a trabajar desde la legalidad, si saben lo que significa. En caso de que no lo sepan, la justicia les dará unas clases particulares.